Ursprünglich waren mit meinem Model Kristin einige “normale” Portraitbilder geplant – und diese sind schlussendlich auch entstanden. Daheim am Rechner wollte ich mich jedoch nicht nur mit der allgemeinen Beauty-Retusche zufrieden geben, sondern endlich einmal in das liebe Thema “Composing” einsteigen.

In der Vergangenheit hatte ich viel aus diesem Gebiet gesehen und das eine oder andere gelesen. Dennoch fehlte mir immer irgendwie die Zeit, Lust und Geduld, das Ganze auch endlich einmal selber anzugehen.

Es soll Leute geben, die etwas lesen und das Gelesene sofort in die Tat umsetzen können. Zu dieser Kategorie Mensch gehöre ich aber (leider) irgendwie nicht… Ich muss immer etwas ausprobieren um das Ergebnis zu sehen. Ein Webeintrag oder ein Video genügen mir hier nicht! Ganz besonders gilt dies bei der Benutzung von Photoshop. Es ist gut und schön zu erfahren wie etwas geht bzw. gehen soll. Um es jedoch wirklich zu verinnerlichen, muss ich so etwas immer selber ausprobieren.

Wenn man es aus seinem normalen Job als Bildjournalist gewöhnt ist, Bilder NICHT verändern zu dürfen, sondern maximal die Belichtung oder den Weißabgleich zu modifizieren, dann stellen Composings schon eine maximale Herausforderung an die Vorstellungskraft und die eigenen Fähigkeiten dar. Was also tun?

Nun, meine Lösung heißt hier meistens nachmachen! Einige von Euch werden jetzt vermutlich die Hände über dem Kopf zusammenschlagen und den Selbigen schütteln – nur: was ist wirklich schlimm daran? Auf diese Art und Weise kann man sich relativ leicht neue Fähigkeiten aneignen und diese beim nächsten Mal auch selbstständig einsetzen. Zum anderen empfinde ich den Nachbau auch als Ehrbezeugung für den eigentlichen Urheber – schließlich hat dieser etwas geschaffen, dass einem selber so gut gefällt, dass man dies selbst verwenden möchte. Und last but not least: wozu gibt es denn Tutorials, wenn nicht zum Nachmachen?

Letztendlich sind einige Composings dabei herausgekommen, die hier auch in der Galerie zu sehen sein. Final muss ich aber sagen, dass es auf diesem Gebiet noch so unendlich viel zu lernen gibt. Dennoch hat es einen riesen Spaß und vor allem auch Lust auf mehr gemacht!

Nach anfänglicher Freude, auch mal wieder etwas “anderes” vor die Linse zu bekommen, stellte sich jedoch ziemlich schnell die Frage: “Was soll ich da eigentlich fotografieren?”. Auf den ersten Blick mag die Frage – weil scheinbar offensichtlich – komisch erscheinen. Auf den zweiten Blick offenbart sie jedoch das Dilemma dieser Sportart. Für Zeitungen und Nachrichten sind Emotionen der “Seller” schlecht hin. Emotionen sind es die den Leser bewegen und die er sehen möchte. Nun sitzen die Piloten aber mit Helm in ihren Maschinen und bewegen sich zudem auch noch etliche 100km/h und das ganze in einer indiskutablen Entfernung zum fotografieren…

Am Ende bleiben Aufnahmen von Flugzeugen übrig – und wenn man nicht gerade ein ausgemachter “Planespotter” ist – ist das nun einmal ziemlich langweilig. Die einzige Hoffnung bestand nun darin etwas “Spektakuläres” abzulichten. Im Internet und auf der Webseite des Veranstalters fand ich dann auch einige interessante Aufnahmen, z.B. mit einer Skyline oder Brücke im Hintergrund, oder aber auch Bilder bei denen die Pylonen von den Maschinen berührt wurden und förmlich “explodierten”. Das sah schon gut aus und die eine oder andere Bildidee zeichnete sich vor meinem inneren Auge ab.

Dennoch – alles in allem – war die Veranstaltung ganz interessant und vor allem kurzweilig. Vielleicht habe ich ja beim nächsten Air Race endlich die Möglichkeit mein “spektakuläres Bild” zu bekommen.

Multiple Search is a small plug-in for Lightroom 3 which allows you to search for multiple files by their names. Lightroom offers very sophisticated search functionalities for nearly all aspects and values of images, like EXIF, IPTC or XMP. Unfortunately, it lacks when you try to search for multiple files with different names and no matching patterns. This gap is closed by this little plug-in.

Regularly, it happens that I need to search for a number of files based on their image names. In the past – and without this plug-in – it was necessary to search file-by-file by its name. But this is not really comfortable and takes a long time! So I decided to write this plug-in. When it is opened it shows you a large text input field where you can enter as many filenames as you like to search for. The single entries are separated via a comma or via a new line (see screenshot example).

In the next step you can or have to select a collection to which the found files have to be assigned to. If no collection is given, then the plug-in will create a default collection called “multiple search result”. All found files will be assigned to the selected collection. Furthermore you can specify whether already assigned images shall be removed before the new search is started of whether the new images shall be added.

Please note, that the search is independant of the filetype (or extention). Any filetype extentions will be stripped before the search is starting. For example: if your input is “2010-01-02-1000.jpg” the plug-in will find “2010-01-02-1000.jpg”, “2010-01-02-1000.nef”, “2010-01-02-1000.dng” or “2010-01-02-1000.tif” etc. too.

The search is indicated by a search progress bar. When the search process is finished a small dialog shows you have many files have been found. When files could not be found within your current catalog, then the dialog offers you an additional button which opens a new dialog window showing all not found images by their names.

One limitation in Lightroom is the maximal input size (15.000 characters) of an input field. If your search is larger than 15.000 characters then you can load your search from a normal text file, too. Simply, click on “Load list from file” button to select the text file. The content format is the same as from your input (comma or new-line separated list of filenames).

Please note: depending on the number of images to search for, the search process can take a while.

Multiple Search v2.0 is the successor of my plug-in Multiple Search. The “old” plug-in release is working for Lightroom 2.x. But with Lightroom 3 a new and much improved API has been released, which allows many new things. So I have decided to publish this plug-in version as a complete new plug-in.

Please feel free to download and to use this plug-in. Any kind of feedback is very welcome.

Changelog

v2.0

• new: add found images to a collection
• new: changes GUI
• limit: works for Lightroom 3 only

v1.3 and below

• Multiple Search2 is the successor of Multiple Search which works for Lightroom 2.x, too. Please follow the link to read the release notes there.

Bugs

• not known, yet

Today I like to introduce a new plug-in for Lightroom 3. „Lightroom 2 Zenphoto“ is – like the name  already says – a Lightroom 3 publishing service. The service gives you the possibility to sync Lightroom with your Zenphoto installation – but in an intelligent and very easy to use way…

The new publishing service feature of Lightroom gives you the possibility to monitor and manage exported images on different web services. Whenever you make changes on published photos (e.g. change the image settings or some of the metadata in Lightroom), these photos will be monitored and marked, automatically. You can now republish all these photos with a single click.

Furthermore, whenever you add or remove photos from your published collections, they will be added or removed to your web server the next time you press the Lightroom „Publish“ button. Please read the Lightroom 3 documentation for the full story…

How does the service work?

After you have installed the service via the Lightroom „Plug-in Manager“, you have to enter the host of your Zenphoto installation. In the next step press the login button and enter your username and the password. You must be a Zenphoto administrator to be able to login. All other Zenphoto accounts are not allowed to access the web service.

After you successfully logged-in you can sync with your already uploaded images. When pressing the „Sync Album“ or the „Sync Photos“ button, all Zenphoto albums will be read and created as collections as part of the „Lightroom 2 Zenphoto“ service. Therefore the plug-in will connect to the web server and will gather information of your already uploaded albums and images (e.g. the album name, the filename and the URL).

This information is used to to find the images within your current active catalog. If an image was found, it will be assigned to the corresponding collection of the „Lightroom 2 Zenphoto“ service.

Finally, you will get an infobox showing you the images which were not found in your current catalog but are available in your Zenphoto installation.

Once you have synced with your Zenphoto installation you can assign any image you like to an album (or – in Lightroom terminology – collection). When you now change any metadata of published images, these images will be automatically marked to be republished the next time you push the „Publish“ button.

Please see the Lightroom 3 documentation for details on how it works.

Installation

The installation is very simple. The download comes as a ZIP-file which contains two directories:

• ZenphotoPublisher.lrplugin – is the Lightroom plug-in which must be installed from the Lightroom Plugin Manager
• zp-lightroom – the web service which makes the interaction between Lightroom an Zenphoto possible. Please copy this directory as it is into the root path of your Zenphoto installation. All communication between Lightroom and Zenphoto is done via XML-calls:
  • IXR_Library.inc.php – 3rd party PHP class to handle XML client/server communication (this class is also used e.g. by WordPress)
  • xmlprc.php – contains functions to access the Zenphoto-API, e.g. to read data and make any changes. The service will not write to the database via SQL. Any changes are made via Zenphoto-API calls. So it should be save in any way! Nevertheless, there are some SQL-statements used to get images and albums based on their stored database ID. Unfortunately, Zenphoto offers only the possibility to get this ID, e.g. via „getAlbumID“, but offers no function to get an album or image by its ID 🙁
  • xmlrpc_upload.php – receives multipart POST messages and stores the image. The received images will be temporarily saved in the ‘zp-lightroom’ directory. So please make sure that sufficient write permissions are available.

Configuration

zp-lightroom directory to your root path of your Zenphoto installation. Furthermore you need to install the ZenphotoPublisher.lrplugin via the Lightroom’s Plug-in Manager. When you have done this and you’ll have activated the plug-in you’ll need to do some configuration steps to connect with your server:

now have still problems then check the owner and the permissions of the photos that you want publish. In other words: you must be the owner of a photo that you want publish to the server. This problem can happen when you want “overwrite” an already existing photo on the server which has a different owner or not sufficient permissions.

I get the message ‘Unable to upload photo …’

See the point above. If you still have problems, then please try to change the “Upload method” to “XML data”.

My filenames contain an apostrophe and I cannot publish any photos

Please change the “Upload method” to “XML data”. Until now I couldn’t find any way to cast an apostrophe for the Multipart-POST, but “XML data” is working.

Changelog

v1.5.1

• many users have reported huge problems with the version 1.5. Unfortunately until now I couldn’d find the reason why the plugin isn’t working on these systems but on my one – I love computers! 🙁 Until I have found the error I have decided do “downgrade” the plugin and have removed the code which seems to make trouble. This release contains now all bug fixes and changes of v1.5 but does not support multiple instances of the publish service anymore. Sorry for any inconveniences!

v1.5

• new: it is now possible to have multiple instances of the publish service. This might be interesting for people which have more than one Zenphoto installation. To make this possible several major code changes were necessary. So you will need to remove any old plugin versions and initialize all configuration again (sorry, but there is no other way…)
• changed: the communication from the publishing service to the server is now XML based, too. This prevents some errors which could occur when using special HTML characters
• several “small” bug fixes
• blog: created a small F.A.Q. (see above) and updated the screenshoots

v1.3.1

• fixed: in some server configurations it could happen that a “PHP Warning: Cannot modify header information…” exception was fired. This release is fixing this issue. (thanks to wolfich for the hint and support)

v1.3

• new: watermarking, sharpening etc. was re-enabled (due to an user request)
• fixed: the sync functionality was fixed for files with similar names. In the past it happened that a file on a server e.g. with the name “2010-01-02-0100.jpg” was matched to a file in LR e.g. “2010-01-02-0100a.dng”. This happened because I searched for filenames without the filetype extention but also without the trailing “.” and “2010-01-02-0100” is a substring of “2010-01-02-0100a” – which is a wrong match. This is fixed now and working. (thanks to Pekka for the hint)

v1.2.7

• new: added the ability to choose the upload method. Usualy, the image files will be trasmitted via HTTP MultiPost.This requires that the “zp-lightroom” folder on the server has write permissions. But but some users will not be able to set this folder to write enabaled. In this case you can select not the upload method from the Publishing Manager dialog. Via a selection menu you can select “HTTP MultiPost” or “XML file” upload method. If you choose the XML method the image file is converted to a base64 string and will be submitted as a part of the XML. Please note, that this kind of upload takes much longer and needs more resourses because the file needs to be converted and trasmitted as a normal string. Furthermore and depending on your webserver configuration a memory allocation error can happen on your server when uploading large files (in this case no special exception handling is possible so you will only get an unspecific error message). I recommend the XML upload only if HTTP MultiPost is not working at all.

v1.2.6

• changed: the plug-in checkes now the Zenphoto version. If the version is lower than 1.3 a message appears and a login is not possible.fixed: when using album names with special characters (like: ä,ü etc.) an error “ZenphotoExportServiceProvider.lua:426” happend. This is fixed now. (thanks to Pekka)
• fixed: the links in Lightroom to the albums and images in ‚Show album on Zenphoto” were wrong, when Zenphoto was running in a sub-folder of the webserver. This is fixed now and Zenphoto can run in the root or in any sub-folder with correct Lightroom links. (thanks to Pekka)
• fixed: a bug that happened when trying to sync with only one Zenphoto album was fixed

v1.2.5

• fixed: removed the sync function from the Publishing Manager (many users had problems). Please use now the sync function from the “Maintenance” collection, only. Simply, right click on the “Maintenance” node and select “Edit album…”. Choose now your operation from the opened dialog.

v1.2

• new: delete “not found images”. When initially syncing the images from your server it might happen that there are images on the server but not in your catalog. You are now able to remove these images from your server. Open the album management dialog via the “Edit album” context menu item and press the “Delete –not found-“ button.
• change: when making a sync over all abums and images the “not found images” are now assigned to each collection in Lightroom. So you don’t need to do a sync on each collection to find out which photos are not available in your current catalog. Just open the album management dialog via “Edit album” context menu item and press the “Show –not found-” button.
• change: some internal API changes

v1.1

• new: the album description field accepts now HTML code, too
• changed: login is enabled when a service has been created. How to use? Enter a name for your service and press the “Save” button. Then open the Publishing dialog again and login.
• improved error handling
• bug: fixed a bug in web service that occured when a database entry without a corresponding album folder exists

v1.0

• new: upload method of images has been changed from base64 coded XML to HTTP multipart. This makes the upload process faster and enables the handling of larger files without web server memory problems. Only the image upload process uses this multipart method. The data communication itselfs is untouched and XML-based.
• new: new file ‘xmlrpc_upload.php’ in the web service receives the photo and save it to the current path
• change: the value for the web service directory within the Publishing Manager now expects the directory and NOT anymore the path with the xmlrpc.php file. Please ensure that you changed your configuration!
• some minor GUI changes
• some little bug fixes and code optimizations

v1.0rc

• data exchange via base64 coded values. This allows a better handling of special HTML characters, like quotes
• redesigned creation and edit dialog to be able to handle some general album facilities
• major stability improvements
• rewritten PHP functions

v0.6

• ignore dynamic albums when importing from server
• simplified and more stable album and sub-album management (edit/rename/move)
• more secure album delete functionality – you can now choose whether the selected collection (album) shall be removed from the server and from the ZenphotoPublisher service or if the collection shall be removed from the ZenphotoPublisher service, only
• ability to save image list of not found images after a server sync
• Lightroom “rename” function is now working
• further stability improvements
• some minor GUI changes

v0.5

• Zenphoto sub-album handling
• major stability improvements and exception handling
• some minor GUI changes

v0.4

• Unfortunately, I’ve uploaded an old version with non working functions yesterday. This is a bug fixed and hopefully working version now.

v0.3

• initial release

Bugs & Limitations

• Due to a bug in Lightroom, the Zenphoto sub-albums are not yet fully supported
• Lightroom crashed sometimes when using the Sync buttons from inside the Publishing Manager. This seems to happen under Vista only, and is already announced as a bug to Adobe. I never have experienced catalog damages – but nevertheless: use it on your own risk. If you afraid problems then make use of the sync buttons from withing the “Maintenance” collection. This works in any case!
• ATTENTION: do never ever make an album part of itself or of an containing sub-album. Usually, there should be fired an exception by Zenphoto, but it doesn’t happen… 🙁

In der Vergangenheit stand ich oft vor dem Problem, dass ich mehrere Bilder aus unterschiedlichen Ordnern oder Collections benötigt habe. In Lightroom hieß das immer sich durch die einzelnen Verzeichnisse zu graben um diese Dateien zu finden oder aber die Suchfunktion für jede Datei einzeln zu benutzen. Bei 2-3 Fotos ging das auch noch – wenn auch sehr langsam und umständlich. Sobald ich jedoch mehr Fotos benötigte, war die Methode der “manuellen” Suche de facto unmöglich anzuwenden. Eine praktikable Lösung musste dringend her!

Zum Glück bietet Lightroom eine (wenn auch sehr rudimentär gestaltete) API für Entwickler an, um eigene Erweiterungen, oder neudeutsch “Plug-ins”, zu schreiben. Auf der Webseite von und unkompliziert einer Collection oder Quick Collection über die API zu zuweisen. Die einzige Möglichkeit ist das Filtern der Suchergebnisse über die Metadaten. Also werden auch hier die gefundenen Dateien angezeigt.

Wer mag und es als sinnvoll erachtet, der kann sich das Plug-in ganz einfach über den unten stehenden Link herunterladen. Über ein Feedback zur Funktion würde ich mich natürlich auch freuen.

Changelog

v1.3 (letzte Aktualisierung am 21.05.2010)

• Beim Starten einer Suche mit ausgewähltem “Clear previous search results” wird jetzt auch der Fortschritt dieses Vorganges angezeigt. Dies ist in der Regel dann hilfreich, wenn die Datenbank sehr groß ist und man zuvor schon viele Bilder gesucht hatte. Hier kann das Löschen der letzten Suche schon eine Weile dauern und es hilfreich sein zu sehen, dass das Skript auch wirklich arbeitet
• Bugfix – wenn man eine Textdatei mit zu suchenden Bildern einlesen will und den Filedialog über Cancel beendet, kommt es jetzt nicht mehr zu einer Fehlermeldung.
• der letzter Test (Suche nach 50.000 Dateien in einem Katalog mit 220.000 Bildern auf einem QuadCore mit 4GB RAM und einem RAID 0) verlief erfolgreich. Die Suche dauerte ca. 9h und das anschließende Bereinigung der Suchergebnisse ca. 45min. Hier sollte/muss Adobe unbedingt nacharbeiten und die Datenbank beschleunigen. Ein vergleichbares Skript, welches seit Jahren bei mir unter IMatch seine Aufgabe vollführt, erledigt die selbe Suchaufgabe in weniger als 15min.

v1.2

• über den Button “Load from file” kann man jetzt auch eine Textdatei mit den zu suchenden Dateinamen einlesen. Dies ist besonders dann hilfreich, wenn die Anzahl der zu suchenden Dateien bzw. die Länge aller Dateinamen größer als 30.000 Zeichen (systembedingte Beschränkung des Eingabefeldes) ist

v1.1

• “Clear previous search results” – lässt den Nutzer bestimmen, ob das Ergebnis einer zuvor ausgeführten Suche vor dem erneuten Start gelöscht werden soll, oder ob die Ergebnisse kombiniert werden sollen
• alle nicht gefundenen Dateien können jetzt über ”Show missing files” (Dialog, wenn die Suche beendet ist) angezeigt werden
• Bugfixes

v1.0

• Initial release

Bugs

• manchmal kommt es vor, dass beim erneuten Starten des Skriptes eines Fehlermeldung erscheint (“withPrivateWriteAccessDo”). Dies geschieht, wenn der Benutzer eine zweite Suche angestoßen hat, der letzte Suchvorgang jedoch noch nicht beendet war oder die Bereinigung der letzten Suchergebnisse (siehe “Clear previous search results”) noch nicht abgeschlossen ist. Leider habe ich da jedoch noch keine Lösung gefunden. Vielleicht weis ja jemand Rat?

Dabei konzentriere ich mich auf meinen allgemeinen Arbeitsablauf und werde zeigen wie PhotoMechanic diesen Workflow unterstützt und beschleunigt. Da die Funktionen des Programms jedoch ziemlich umfangreich sind, habe ich mich dazu entschlossen das Ganze als Screencast zu gestalten. Das erspart eine Menge umständlicher Erklärungen die vielleicht auch noch zu Missverständnissen führen und Ihr als Leser könnt die einzelnen Schritte am Bildschirm einfach und unkompliziert mit verfolgen.

Um das Ganze noch einen Tick übersichtlicher zu gestalten ist das Tutorial in mehrere Teile zerlegt:

1. Import (“Ingest”) von Bildern
2. Sichtung & Selektion
3. Verschlagwortung & “Code Completion”
4. Bearbeitung & Abspeichern (coming soon)
5. Übertragung (coming soon)
6. Dies & Das (coming soon)

Den Anfang mach jetzt – welch Überraschung – der “Punkt 1” mit dem Import bzw. dem Kopieren der Bilder von der Speicherkarte auf den Laptop bzw. Computer:

https://www.youtube.com/watch?v=0964rpbgVws

Der zweite Teil des Videos beschäftigt sich mit der Sichtung, Auswahl und dem Beschnitt der Bilder. Der Hintergrund ist zu zeigen wie man aus einer „Unmenge“ gemachter Aufnahmen eine kleinere Selektion bekommt. Hierbei ist vor allem die Geschwindigkeit in der das Arbeiten mit PhotoMechanic von statten geht der große Vorteil des Programms:

httpv://www.youtube.com/watch?v=qJClDZa6nqU

Weiter geht es mit der Beschriftung und der wohl schnellsten Möglichkeit dies zu tun. Das „Code Replacement“ von PhotoMechanic ermöglicht es dem Fotografen sich auf das Wesentliche bei der Beschriftug zu konzentrieren in dem immer wiederkehrende Namen und Bezeichnungen sehr komfortabel abgekürzt werden können:

httpv://www.youtube.com/watch?v=JXrR7T6jais

Programminfos:

Quelle im Netz: www.camerabits.com
Forum: forums.camerabits.com

Diesen Post habe ich als Inspiration angesehen und so möchte das ganze Thema heute einmal anhand des Beispiels der Fußballmeisterschaft 2010 (und in deutsch für alle die kein englisch verstehen), so zu sagen – von der “sportlichen” Seite aus – aufrollen.

Wie alle Jahre wieder findet am letzten Spieltag einer jeden Fußballbundesligasaison die “Krönung” des neuen Meisters statt.

So auch in diesem Jahr in Berlin, wo die Führenden von Bayern München ausgerechnet auf Hertha BSC (den letzten in der Tabelle) trafen. Nachdem Hertha BSC nun in die zweite Liga absteigt, dürfte das wohl für viele Jahre auch das letzte Meisterschaftsspiel in Berlin gewesen sein.

Schritt 1: Aufgabe

Da es im eigentlichen Spiel um nichts mehr ging – wer Meister wird und wer absteigt stand dieses Jahr schon vor der Begegnung fest, war vor Beginn schon klar, dass das eigentliche Spiel vollkommen uninteressant ist. Was zählen würde waren Emotionen, die Übergabe der Schale und die obligatorische Bierdusche für den Trainer.

Nach einem kurzen Briefing mit dem meinem Bildredakteur stand auch fest, dass ich versuchen sollte eine möglichst exklusive Position zu finden und nicht unbedingt die offensichtlichen Bilder zu machen. Wie sich herausstellte bei über 80 anwesenden Fotografen im Berliner Olympiastadion viel leichter gesagt als getan und um es vorweg zu nehmen – das gelang nicht wirklich. Aber dazu später mehr!

Schritt 2: allgemeine Vorbereitung

Es gibt immer viele Dinge die schief gehen können. Das Schlimmste was einem als Pressefotograf jedoch passieren kann, dass man die falsche Ausrüstung dabei bzw. wichtige Teile vergessen hat oder das man plötzlich ohne Strom oder Speicherplatz dasteht. Daher gilt es am Besten ein Tag vorher seine Ausrüstung zu checken und sicherzustellen, dass alle Akkus aufgeladen und die Speicherkarten auch da sind wo sie sein sollten.

Es ist eigentlich “peinlich”, aber es ist mir auch schon passiert, dass die Akkus beim Termin “plötzlich” leer waren oder ich vor Ort festgestellen musste, dass meine Speicherkarten nicht in der Kamera sondern noch im Büro lagen. So etwas sollte einem jedoch nur maximal einmal passieren! Daher kann ich nur dringend empfehlen, so früh wie möglich sicher zu stellen, dass wirklich alles da ist wo es auch sein sollte.

Zur Vermeidung von Pannen dieser Art empfiehlt es sich eine kleine Checkliste durchzugehen:

• sind die Kameras und Akkus funktionsbereit
• sind alle benötigten Optiken vorhanden und gereinigt (hier sollte man entsprechend des Termins auch im Vorfeld überlegen was man brauchen wird)
• sind die Blitze mit voll geladenen Akkus bestückt
• sind Speicherkarten in ausreichender Zahl vorhanden
• liegt die Akkreditierung vor und bereit (sonst steht man z.B. vor dem Stadion und kommt nicht rein)
• funktioniert der Laptop und der CF-Cardreader
• ganz wichtig, wenn man live und vor Ort die Bilder übermitteln muss: funktioniert die UMTS Karte und hat man auch genügend Guthaben (wenn man keinen Vertrag hat)
• wird Regenausrüstung benötigt (bei Außenterminen)
• habe ich vor Ort die Chance auf eine Sitzgelegenheit (wenn nicht: einen Camping- bzw. Anglerhocker einpacken)
• brauche ich lange Optiken (wenn ja: ist das Einbeinstativ da wo es sein sollte)

Auch wenn es einem vielleicht etwas kindisch vorkommen mag – wenn man eine Checkliste hat und diese abarbeitet kann man zumindest nichts mehr vergessen und man schließt 50% der Fehler aus!

Schritt 3: terminbezogene Vorbereitung

Eines der wichtigsten Faktoren in diesem Geschäft ist das schnelle Versenden seiner Bilder an die Agentur. Vor allem wenn so viele Fotografen vor Ort sind, entscheidet oftmals die Geschwindigkeit wessen Bilder am nächsten Tag in den Zeitungen und Onlineportalen zu sehen sind. Da man bei den meisten Terminen bereits im Vorfeld weis was einen erwarten und wen man fotografieren wird, kann und sollte man hier unbedingt vorarbeiten.

Bilder die versendet werden, müssen in aller Regel vollständig und umfangreich beschriftet sein. Wichtig hierbei sind natürlich die berühmten “W’s” – Was, Wann, Wer und Wo. Natürlich könnte man auch vor Ort jedes einzelne Bild manuell komplett beschriften – aber das kostet Zeit! Besser ist es da schon vorher alles vorzubereiten. Wie die meisten Fotografen benutze ich hierfür Photo Mechanic von Camera Bits (auf dieses Programm werde ich auch nochmal viel detaillierter in einem der kommenden Beiträge eingehen).

Photo Mechanic bietet dem Fotografen die Möglichkeit über das so genannte “IPTC Stationary Pad” bestimmte Bildbeschriftungen vorzunehmen und diese den Bildern bereits während des Ingests (also dem Einlesen der Speicherkarte auf den Laptop) zu zuweisen. So kann man bereits im Vorfeld eine ganze Reihe der “W’s” mit einem Schlag beantworten.

Das Einzige was jetzt noch fehlt ist eigentlich das “Wer”. Da die Bilder ja noch nicht gemacht sind, muss der Fotograf jetzt nur noch den Namen hinzufügen – und schon hat man eine vollständige Bildbeschriftung. Da aber auch das Eingeben der Namen der abgebildeten Personen eine ziemlich langwierige Sache werden kann, bietet Photo Mechanic auch hier Unterstützung. Das Zauberwort heißt “Code Replacement”. Das ist im Prinzip nichts anderes als eine normale Textdatei in der Ersetzungen enthalten sind. Für das hier gewählte Beispiel mit der Fußballmeisterschaft sehen einige Einträge dann so aus:

	#Bayern München
	mc	Bayern Munich’s coach Louis van Gaal
	mf	Bayern Munich’s fans
	m1	Bayern Munich’s Michael Rensing (1)
	m5	Bayern Munich’s Daniel van Buyten (5)
	m6	Bayern Munich’s Martin Demichelis (6)
	m7	Bayern Munich’s Franck Ribéry (7)
	m8	Bayern Munich’s Hamit Altintop (8)
	m10	Bayern Munich’s Arjen Robben (10)
	...

Hat man jetzt seine Bilder auf den Laptop überspielt, braucht man “nur” noch im IPTC/XMP Editor den Shortcut oder das Kürzel eingeben, z.B.

	#mc#

und Photo Mechanic macht daraus automatch

	Bayern Munich’s coach Louis van Gaal

Diese Ersetzungen ersparen einem das lästige und wiederholte Eingeben der immer gleichen Namen, dienen massiv der Fehlervermeidung und beschleunigen den Workflow ungemein. Aber wie schon erwähnt wird es hierzu auch noch einmal einen gesonderten Beitrag geben.

Schritt 4: Ausrüstung

Bei allen Terminen ist es wichtig eine möglichst breite Auswahl unterschiedlicher Bilder zu machen. Dies bedingt natürlich auch, dass man unterschiedliche Optiken für die verschiedenen Szenen und Ausnahmesituationen mit vor Ort hat. Oftmals ändern sich diese Situationen vor Ort von einem Moment auf den Anderen, so dass man stets darauf vorbereitet sein sollte und auch sein muss. Da man jedoch nicht immer alles mit sich herumtragen kann, sollte man im Vorfeld genau überlegen, welche Ausrüstung benötigt wird.

Ein maßgeblicher Aspekt ist hierbei aber auch ob man beim Termin mobil sein muss oder sich an nur einer Position aufhält bzw. aufhalten darf. Am Besten man packt immer ein bisschen mehr ein und lässt die nicht benötigte Ausrüstung im Auto. Außerdem lohnt es sich immer die unterschiedlichsten Trage- und Haltesysteme (angefangen vom großen ThinkTank für nicht mobile Aufträge, über einen Rucksack bis hin zum kleinen Hüftgurt, z.B. für Demonstrationen etc.) in seinem Taschenarsenal vorrätig zu haben.

Aber was braucht man denn nun für eine Meisterschaft? Für diesen Termin habe ich folgendes in meinem Gepäck:

• Nikon D3 und Nikon D2Xs
• 24-70mm f/2.8
• 70-200mm f/2.8
• 400mm f/2.8
• 1.4x Telekonverter
• 2x Speedlight SB900
• Laptop (MacBook Pro)
• Manfrotto Monopod
• Hocker
• iCap & Regenschutz
• ThinkTank um alles zu verstauen und um noch Kleinteile (Ersatzakkus, Cardreader etc.) unterzubringen

Schritt 5: Anforderungen

Jeder Auftrag ist unterschiedlich und neben dem Offensichtlichen ist es immer sehr hilfreich, wenn man eine genaue Vorstellung von dem hat was es denn zu fotografieren gilt. Arbeitet man für eine Agentur wird die Sache insofern manchmal erleichtert, als das der verantwortliche Redakteur dem Fotografen oftmals mehr oder weniger genaue Bildvorstellungen mit auf den Weg gibt. Wenn diese Vorstellung jedoch pauschal lautet: “das spezielle Bild” zu machen, wird es etwas kniffelig 🙂

Außerdem kommt es darauf an für wen man die Bilder macht. Eine nationale Tageszeitung hat andere Anforderungen als eine internationale Zeitung, ein Boulevardzeitung oder eine Onlineplattform. Das letztlich adressierte Publikum zu kennen ist mehr als hilfreich.

Das alles sind dann jedoch Situationen die man nicht mehr planen kann. Zu schnell ändern sich die Gegebenheiten vor Ort und man muss blitzschnell reagieren um Wichtiges nicht zu verpassen. Das ist dann aber auch das Spannende beim Bildjournalismus: Situationen erkennen und mit der Kamera einzufangen (unabhängig davon was um einen herum passiert).

Aber egal was alles auf einem Termin passiert bzw. passieren kann. Es lohnt sich vorher im Kopf eine “Wunschliste” mit Bildern die man unbedingt machen möchte festzulegen. Ob alle Bilder dann auch zustande kommen steht auf einem ganz anderen Blatt Papier, vor allem wenn es sich wie so oft der eigenen Kontrolle entzieht. Außerdem sollte man immer versuchen sich nicht vom Herdentrieb leiten zu lassen und dorthin rennen, wo alle anderen Fotografen ihre Aufnahmen machen (klappt nicht immer :-). Mit “dem speziellen Bild” wird das sonst nie etwas…

Last but not least sollte man immer daran denken unterschiedliche Aufnahmen einer Szene zu machen. Dies fängt bei einer Gesamtübersicht an, geht über spezielle Gesten und Handlungen der Protagonisten, bis hin zu etwas “anderem” (was immer das dann auch sein mag).

Schritt 6: Die eigentliche Veranstaltung

Mit den eigenen Vorstellungen und den Anforderungen des Redakteurs geht man nun zur Veranstaltung. Spätestens hier bekommt man wieder “schmerzlich” mit, dass man nicht alleine mit der Kamera unter dem Arm ist und das sich die ursprünglichen Ideen durch Restriktionen der Bewegungsfreiheit seitens des Veranstalters nur schwerlich umsetzen lassen werden. Improvisation ist jetzt das Zauberwort und letzte Mittel. Als Fotograf kann die Bedingungen nur sehr selten beeinflussen und schon gar nicht bei einer Meisterschaft.

Über 80 Kollegen waren ins Berliner Olympiastadion gekommen und sicherlich hatte jeder von ihnen ähnliche Ideen im Gepäck. Aus der Vergangenheit kannte man die Bilder von Sportlern mit der Schale in der Hand und einer Kamera vor der Nase. Offensichtlich hatte auch Veranstalter diese Aufnahmen gesehen und wollte das unbedingt verhindern. Zu diesem Zweck hatte er eine Art Laufgraben in das Stadion gestellt den wir Fotografen nicht verlassen durften. Ergo: Bilder direkt von vorn waren schon einmal nicht mehr möglich…

Ich hatte mir vorgenommen die “Schalenübergabe” mit dem langen Tele von der Seite aus zu fotografieren. Gesagt getan! Leider hatte ich nicht damit gerechnet, dass ein Fernsehteam und diverse Ordner mir die ganze Zeit vor der Linse stehen würden und ich daher innerhalb von 5min nur eine Handvoll halbwegs gescheiter Aufnahmen hinbekommen würde. Ausgerechnet das Bild des Trainer mit der Schale war nicht dabei und somit die erste Bildidee geplatzt. Die Sache gestaltete sich ja richtig super… Wenigstens gelang es noch eine Aufnahme von Münchens Ribery (mit der Schale :-)) zu machen.

Spätestens jetzt, wenn eine “Schlüsselszene” nach der nächsten platzt, wird man leicht nervös und gefrustet. In solchen Situation gilt es jedoch einen ruhigen Kopf zu bewahren und man sollte es tunlichst vermeiden, sich über “verlorene” Bild zu ärgern. Zu leicht verpasst man weitere Gelegenheiten. Also Augen zu (besser gesagt auf) und durch! Und siehe da: keine 5min später hatte ich mein Dusche und das auch noch in Serie. Nicht so schön wie die Erste – aber immerhin.

Wenn man seine ersten Bilder im Kasten hat, kann man durchaus auch nochmal improvisieren und rumspielen. In diesem Fall sah das so aus, dass noch einmal das 400er zum Einsatz kam um einigen Bildern noch einen etwas anderen Look zu geben. Diese “Spielereien“ sind besonders dann ein Risiko, wenn nicht 100%ig sichergestellt ist, ob überhaupt ein Bild (in diesem Fall durch die Nähe und Bewegung) zustande kommt. Auch wenn es diesmal die Rechnung aufging, sollte man immer abschätzen ob es das Risiko wert ist. Ein Auftraggeber bzw. der Redakteur haben in der Regel wenig Verständnis, wenn man am Ende mit leeren Händen da steht.

Alles in allem hat die “Fotoschlacht” vielleicht 15min gedauert – 15min in denen der Adrenalinspiegel und Puls am Anschlag waren.

Schritt 7: Bearbeitung & Übertragung

Wie oben schon erwähnt, ist die Geschwindigkeit in der man seine Bilder versendet heute mehr als wichtig und entscheidet allzu oft über Erfolg und Misserfolg (sprich: Veröffentlichung oder eben nicht).

So hat hat sich im laufe der Jahre jeder Fotograf so seinen eigenen Workflow angeeignet, um möglichst effizient arbeiten zu können. Bei mir sieht das so aus, dass ich bereits in der Kamera eine Vorauswahl an Aufnahmen treffe und die entsprechenden Bilder “tagge”. Das hat den entscheidenden Vorteil, dass nur diese getaggten Bilder auf den Laptop überspielt werden müssen, was eine enorme Zeitersparnis darstellt.

Da die Bilder bereits während des Imports durch Photo Mechanic beschriftet werden spart dies weitere Zeit. Zudem vermeidet man hierdurch die Gefahr von Schreibfehlern (was verheerend sein kann, wenn diese denn auftreten). Jetzt braucht man nur noch die übertragenen Bilder zu sichten, allgemeine Korrekturen vorzunehmen, die Auswahl noch einmal weiter einzuschränken und zu versenden. Fertig! Im Detail sieht das bei mir dann so aus:

• potentiell “gute” Aufnahmen in der Kamera markieren (dies ist i.d.R. der Schreibschutz für Bilder um sie vor versehentlichem Löschen zu schützen)
• nur schreibgeschützte (oder getaggte) Bilder in Photo Mechanic importieren
• während des Imports findet bereits die Zuweisung der wichtigsten W’s statt (siehe Schritt 3) außerdem werden die Bilder bereits während des Imports richtig umbenannt, z.B. YYYY-MM-DD-xxxx – 2010-05-08-0001 etc.
• Sichtung der Bilder in Photo Mechanic und Vergabe von “Qualitäts-Sternchen” (Tasten 1-5) für Bilder die zur Übermittlung in Frage kommen
• Zuschneiden der Bilder (Taste X + Touchpad)
• detaillierte Beschriftung der Bilder. Wer ist auf dem Foto zu sehen und was macht die Person gerade (je genauer desto besser)
• Importieren der ausgewählten Bilder nach Lightroom
• allgemeine Anpassungen und Korrekturen, z.B. Weisabgleich, Belichtung, Schärfung etc. (weniger ist mehr)
• eventl. Export nach JPEG (wenn in RAW fotografiert wurde – was ab und zu einmal vorkommen kann)
• FTP Transfer (Ctrl+U) zur Agentur
• Warten…
• Anruf in der Redaktion um sicher zu gehen, dass die Bilder auch angekommen sind
• Fertig!

Fazit

Inspiriert durch den Artikel eines britischen Kollegen habe ich heute einmal versucht, den normalen Arbeitsalltag eines Bildjournalisten am Beispiel der Fußballmeisterschaft 2010, zu beschreiben. Wenn ich jetzt beide Artikel miteinander vergleiche muss ich feststellen, dass es kaum Unterschiede gibt. Weder in der Herangehensweise noch den Arbeitsabläufen. Offensichtlich ist es ziemlich egal, ob man die Queen oder wie in dem hier gezeigten Beispiel Fußball fotografiert…

Übrigens ist der Workflow auch der Selbe, wenn es darum geht den Bundespräsidenten oder Promis abzulichten (letzteres ist jedoch am Stressigsten)…

Gemeinsam mit Kollegen (allein sollte man als Journalist bei einer solchen Veranstaltung nie unterwegs sein) begleiteten wir den Zug bis zum Spreewaldplatz. Im Vergleich zum Vormittag war die Stimmung hier bereits viel angespannter und aggressiver. Dies mag aber auch daran gelegen haben, dass die Polizei kaum zu sehen war. Jedenfalls waren Pöbeleien und leichte Tätlichkeiten gegen Fotografen am Vormittag nicht vorgekommen. Alles in allem war das subjektive Sicherheitsempfinden alles andere als optimal. Umso besser war es immer ein paar Kollegen um sich und in der Nähe zu wissen. Kein Bild der Welt ist es wert hierfür seine Gesundheit zu gefährden.

Als jemand der es miterlebt hat möchte ich behaupten, dass die Polizei keine Taktik hatte! Anders ist es (jedenfalls für mich) nicht erklärlich, dass es großen Gruppen vom “schwarzen Block” gelang am Paul-Heise Ufer inmitten zugeparkter Straßen entlang zu laufen. Hier war von der Polizei gar nichts mehr zu sehen! Einige Anwohner dürften über ihre zerstörten Autoscheiben alles andere als erfreut gewesen sein. Nicht auszudenken was passiert wäre, wenn hier Barrikaden errichtet worden wären. Mit Kontrolle oder Taktik hat das nichts zu tun!

Genauso erschreckend war die Tatsache, dass “klare Fronten” komplett fehlten. Am Morgen war das alles noch eindeutig und übersichtlich: hier die Polizei und dort die Demonstranten. Ab Abend war alles bunt gemischt und ständig in Bewegung. Gemeinsam mit einem Kollegen und Freund waren wir permanent damit beschäftigt aufzupassen weder in dem einen noch in dem anderen Block zu stehen – und zwischen drin auch immer wieder Touristen, Zuschauer, Gaffer und sogar Familien mit Kindern (von besagten Idioten – siehe vorheriger Text – ganz zu schweigen).

Demokratie und Versammlungsfreiheit ist ein Grundrecht und an und für sich eine feine Sache. Sie stößt aber an ihre Grenzen, wenn eine Demonstration der “Rechten” durch den Prenzlauer Berg geleitet werden soll, da hier Proteste und Ausschreitungen vorprogrammiert sind. Dies ist meiner Meinung nach mehr als grenzwertig und vor allem auch vermeidbar. Bereits die Anfahrt und Parkplatzsuche gestaltete sich durch die weiträumigen Absperrungen der Polizei etwas aufwendiger und auf der Schönhauser Allee sammelten sich schon lange vor dem geplanten Demonstrationsstart die ersten Gegendemonstranten inkl. eines brennendem Autoreifens.

Leere Straßen, unzählige Hundertschaften der Polizei die die Seitenstraßen absperrten und viele Anti-Nazi Plakate an den Häuserwänden. So sieht man die Bornholmer Straße auch nicht alle Tage.

Bei der Ankunft an der Bornholmer Brücke (Sammel- und Startpunkt für die geplante Demo) gab es kleinere Sitzblockaden von zumeist Jugendlichen die sich “fast” widerstandslos von der Polizei wegtragen ließen. Insgesamt war die Stimmung aber relativ friedlich. Aber – und dieser Eindruck sollte sich am Abend sogar noch verstärken – war es erschreckend mitzuerleben wie viele Voyeure und Gaffer unterwegs waren und scheinbar nur darauf warteten das “irgendetwas passiert”.

Die Polizei hatte jedenfalls die Situation zu jeder Zeit im Griff und von den ursprünglich angekündigten 3.000 Demonstranten waren am Ende vielleicht gerademal 600 anwesend. Vielleicht sollte ich jedoch dennoch einmal mit meinem Redakteur sprechen, denn während der Zug irgendwann mal loslaufen sollte, gab es tatsächlich so etwas wie eine Kundgebung mit einigen Rednern. Durch die unmittelbare Nähe kamen auch wir Journalisten in den “Genuss” des Zuhörens. Das Ganze grenzte jedoch schon fast an Körperverletzung! Aber wie eingangs schon erwähnt: wir leben in einer Demokratie und jeder kann seine Meinung kundtun – dies muss Gott sei Dank aber nicht die Eigene sein!

Am Ende wurde die Demonstration nach wenigen 100 Metern zu Ende ohne dass ein einziger Stein flog oder jemand verletzt wurde. Offensichtlich linke Gegendemonstranten hatten sich auf den umliegenden Dächern postiert. Aus Angst das Steine herunter geworfen werden könnten, wurde der Zug immer wieder gestoppt bis die Dächer durch die Polizei geräumt waren. Nun ist die Bornholmer Straße aber ziemlich lang und eng bebaut. Kaum war das eine Dach geräumt, standen bereits wieder Demonstranten auf einem anderen und so weiter und do fort. Fazit: die Demo kam vollständig zum Erliegen und musste abgebrochen werden.

Einer der zentralen Brennpunkte der vergangenen Jahre war der im Prenzlauer Berg gelegene Mauerpark. Hier kam es in den vergangenen Jahren immer wieder zu Auseinandersetzungen von so genannten Demonstranten und der Polizei. Also hieß es hier am Vorabend zum 1. Mai, der Walpurgisnacht, “Stellung” zu beziehen und zu schauen was denn da kommen möge. Um es vorweg zu nehmen – es kam nichts und blieb ruhig.

Bewaffnet mit Kamera und Helm ging es gemeinsam mit einem Kollegen in und an den Park. Während dieser durch die Polizei weiträumig abgesperrt war, strömten bis zum späten Abend hin immer mehr Menschen zusammen um im Park ein friedliches Fest zu feiern. Bei Musik, Tanz und Feuerspielern war die Stimmung ausgesprochen entspannt und friedlich, so dass wir uns gegen Mitternacht entschlossen die Aktion abzubrechen um nach Hause zu fahren.

Da ich besagten Artikel jetzt nicht gleich noch einmal schreiben kann, aber dennoch etwas zum Besten geben möchte, gibt es halt heute ein paar Fotografenwitze. Das hat zwar nicht wirklich etwas mit Fotografie und/oder Bildbearbeitung zu tun und ist auch nicht sonderlich originell, aber schließlich sorgt meine Berufsgruppe halt immer mal wieder auch für lustige Momente. Schließlich muss ein bisschen Selbstironie ja auch mal gestattet sein…

Leider sind die Autoren allesamt unbekannt und auch eine intensive Recherche in den Abgründen des Internets hat zu keinen neuen Ursprungserkenntnissen aufgeführter illusterer Texte geführt.

Du wirst einem kleinen Test unterzogen. Er besteht aus nur einer Frage, aber die ist sehr, sehr wichtig!! Antworte nicht zu schnell oder unüberlegt! Denk nach bevor du antwortest. Antworte ehrlich und lerne etwas über deine Moralität. Es ist eine imaginäre Situation, in der du eine Entscheidung treffen musst. Denke daran, dass du eine spontane Antwort geben musst aber muss ehrlich sein!!!

Du bist in Florida…
…in Miami, um genau zu sein…
Du befindest dich im größten Chaos einer Überschwemmung nach einem Orkan…
unglaubliche Wassermengen…
Du bist Fotoreporter für CNN…
…und bist inmitten dieses fantastischen Desasters…
Die Lage ist am Rande der Hoffnungslosigkeit…
Du versuchst die eindrucksvollsten Bilder zu schießen…
um dich herum schwimmen Häuser weg, Menschen verschwinden…
Die Kraft der Natur wütet unbarmherzig voller Gewalt…
…und reißt alles mit sich.
Plötzlich siehst du einen Mann, der ein Allradfahrzeug lenkt…
er kämpft verzweifelt, um nicht von den Wasser- und Schlammmassen mitgerissen zu werden…
Du näherst dich…
er sieht irgendwie wichtig aus…
da erkennst du ihn:
Es ist George W. Bush!!!
jetzt merkst du, dass die reißende Flut ihn gleich hinwegfegen wird…
endgültig…
Du hast zwei Möglichkeiten: Ihn retten oder das Bild deines Lebens schießen!
Ihm das Leben retten oder ein Foto machen, das dir einen Pulitzer-Preis einbringt!
Ein Foto, das den Tod eines der wichtigsten Männer der Welt zeigt…

Jetzt die Frage: wofür entscheidest Du Dich?
MATT oder HOCHGLANZ???

Kanzlerin Merkel macht einen Besuch auf dem Bauernhof. Dazu ist die Presse geladen. Ein Fotograf knipst auch im Schweinestall wie wild. Merkel warnt: „Dass Sie mir aber kein so dummes Zeug schreiben wie: ,Merkel und die Ferkel; oder so.“
„Nein, nein“, beruhigt der Fotograf.
Am nächsten Tag ist das Bild in der Zeitung und darunter steht: „Merkel (3.v.li.)“

Ein amerikanischer Soldat, der in Afghanistan stationiert ist, erhielt neulich einen Brief von seiner Freundin aus der Heimat. Darin stand folgendes:
„Lieber John, ich kann unsere Beziehung so leider nicht weiterführen. Die Entfernung, die zwischen uns liegt, ist zu groß. Ich muss auch zugeben, dass ich Dich viermal betrogen habe seit Du weg bist, und das Ganze ist für keinen von uns in Ordnung. Sorry. Bitte schick mir mein Foto zurück welches ich Dir gegeben habe. Gruß Wendy“.
Der Soldat – sichtlich verletzt – ging sogleich zu seinen Kameraden und sammelte sämtliche Bilder die sie entbehren konnten ein. Von ihren Freundinnen, Schwestern, Cousinen, Ex-Freundinnen, Tanten… Zusammen mit dem Bild von Wendy steckte er all die Fotos von den hübschen Frauen in einen Umschlag. Es waren insgesamt 57 Fotos. Dazu schrieb er:
„Liebe Wendy, es tut mir leid, aber ich weiß leider nicht mehr wer Du bist. Bitte suche Dein Bild heraus und schick mir den Rest zurück.”

Die frisch gebackene Braut kommt nackt aus dem Badezimmer, ihr Ehemann ist hingerissen:
„Mein Gott, bist du schön, lass mich ein Foto von dir machen!“
„Ein Foto von mir?“
„Ja, mein Schatz. Dann kann ich deine Schönheit immer bei mir tragen.“
Sie machen das Foto. Später tritt der Ehemann ebenfalls nackt aus dem Bad.
Da sagt die Braut:
„O mein Gott, lass mich auch ein Foto machen!“
Er strahlt und fragt warum.
Sie: „Damit ich es vergrößern kann.“

Neulich an der Bar…
„Meine Frau hat mir gestern gesagt, dass sie sich scheiden lassen will.“
„Und, wie hast Du’s aufgenommen?“
„1/250, Blende 8“

Schimpft die Kundin beim Fotografen:
“Sie verlangen für dieses Foto von mir zweihundert Euro. Dabei sieht es mir ja nicht einmal ähnlich.”
Erwidert der Fotograf:
“Deshalb ist es ja auch so teuer.”

Den Anfang macht heute Lisa – ihres Zeichens 7-Kämpferin. Für alle die sich da nicht so auskennen – der 7-Kampf gehört zur Leichtathletik 🙂

Aber mal wieder im Ernst: eigentlich hatte ich mir ganz fest vorgenommen, nie wieder ohne eine Visagistin ins Studio zu gehen (glaube das habe ich hier auch schon mal geschrieben…aber soviel zu den guten Vorsätzen) und eigentlich sollte es auch nur ein kleiner “Testshoot” für das noch kommende “große Shooting” mit allem drum-und-dran werden.

Diese Art von Probeshoot haben sich in der Vergangenheit bei mir bewährt und so mache ich sie auch immer ganz gerne bei Modells die nicht “tagtäglich vor einer Kamera stehen” und somit auch nicht wirklich posensicher sind. Zum anderen gibt es mir die Möglichkeit einzuschätzen, wie lange ein “richtiger Shoot” dauern wird. Schließlich müssen Assistenten und Visagisten auch bezahlt werden.

In Kürze wird es dann auch wieder 1-2 Tutorials zum Lichtaufbau und sicherlich noch weitere Bilder von Shoot geben. Bis dahin wünsche ich viel Spaß beim Anschauen.

Wenn man neu im Bereich der Fotografie ist und das erste Mal ein Bild von sich auf irgendeiner Webseite und/oder Zeitung wiederfindet, dann ist das ein wirklich tolles Gefühl. Auch wenn dies bei mir schon einige Jahre zurückliegt, so kann ich mich noch recht genau an das Gefühl erinnern, als ein Redakteur der WAMS bei mir anrief um ein Bild zu nutzen. Klasse!

Wenn man dann jedoch einige Jahre in dem Business tätig ist (und auch davon leben will/möchte/soll/muss) bleibt es nicht aus, dass man hin und wieder auch Bildmaterial im Netz findet, dessen Nutzung man nicht autorisiert hat. War dies am Anfang der “Karriere als Fotograf” noch sehr schmeichelhaft stellt man sich früher oder später die Frage: warum tun die das? Wie kommen die dazu einfach Bilder zu klauen? Und wie komme ich an mein Honorar?

Eine Möglichkeit (die auch einige Kollegen sofort in Anspruch nehmen) ist der Gang zum Rechtsanwalt – ein durchaus probates Mittel, das ich auch vermehrt nutze. Aber es geht manchmal auch anders. Aber der Reihe nach!

Suchmaschinen

Neben dem eher zufälligen Finden von Bildern im Internet betreibe ich mehrmals im Jahr (meistens am Abend, wenn ich keine Lust auf irgendetwas “sinnvolles” mehr habe) so genanntes “Ego-Googeln”. Die Bildersuche von im Anschluss an ein solches Telefonat eine normale Schadenersatzrechnung mit einer Zahlungsfrist in der das ausstehende Honorar zzgl. eines Verletzerzuschlages enthalten ist. Verstreicht die Frist, was in 90% der Fälle auftritt, geht der Fall zum Anwalt. Wichtig hierbei ist (noch vor dem ersten Kontakt zum Verletzer) die Beweissicherung. Am Besten druckt man sich die Seite aus und heftet sie fein säuberlich ab. Nichts ist peinlicher, wenn man einen Urheberrechtsverstoß anklagt und diesen dann nicht gerichtsverwertbar beweisen kann, da das betreffende Bild zwischenzeitlich entfernt wurde. Genauso peinlich (ja sogar teuer für einen selbst) kann es werden, wenn man einen Urheberrechtsverstoß anprangert und dann feststellt, dass es sich gar nicht um das eigene Bild handelt. Also immer am Besten 3mal prüfen, ob die Beweislage “100%ig sauber” ist.

Wenn es sich jedoch “nur” um die Webseite einer Privatperson handelt, sollte man die schweren Geschütze erst einmal in der Garage lassen. Da ein Impressum nicht immer vorhanden ist, sollte man versuchen mittels des Kontaktformulars etc. in Verbindung zu treten um eine gegenseitig vernünftige Lösung zu finden. Der Aufwand und Nutzen um gegen eine (vielleicht sogar noch minderjährige) Privatperson ins Felde zu ziehen, stehen meistens in keinem Verhältnis. Auch sollte man bei der Berechnung der Honorare (siehe unten) etwas nachsichtiger sein. Kein 15jähriger wird bereit und in der Lage sein 1000 EUR für ein Bild und eine Urheberrechtsverletzung zu zahlen und die Vollstreckung ist langwierig und für einen selbst teuer. Am Besten ist es hier die Kirche im Dorf zu lassen und einen Mittelweg, der für beide Seiten akzeptabel ist, zu finden.

Entschließt man sich den Fall juristisch klären zu lassen ist es extrem wichtig einen guten und vor allem auch Fachanwalt zu beauftragen. Hier gibt es Juristen die sich auf Urheber- und Medienrecht spezialisiert haben. Der “normale Familienanwalt” mag gut sein um private Streitfälle zu klären, von Urheberrecht hat er jedoch in der Regel keine Ahnung. Kleiner Tipp am Rande: viele Anwälte arbeiten heutzutage auch auf Erfolgsbasis, so dass die Kosten für einen selbst im Falle einer Niederlage überschaubar bleiben bzw. Null sind…

Berechnung

Oben schrieb ich von einer Schadenersatzrechnung, ausstehenden Honoraren und Verletzerzuschägen. Doch wie berechnen diese sich? Was ist mein Bild eigentlich wert? Wenn man z.B. für Tageszeitungen arbeitet, erhält man meistens Honorare im Rahmen von 50-100€ (hängt natürlich immer vom Motiv, der Auflage usw. ab – es kann also auch mehr oder weniger sein :-)). Lohnt sich dies also überhaupt?

Die Antwort darauf ist ein ganz klares: JA! Denn: dies sind normale und im Vorfeld “verhandelte” Honorare. Bei einer Urheberrechtsverletzung werden fiktive Summen angesetzt die sich aus der Bildhonorarliste der Mittelstandsgemeinschaft Foto-Marketing, oder kurz: MFM, ergeben. Das MFM ist das Standardwerk und gibt auf 120 Seiten die Honorare für so ziemlich jede denkbare Nutzungsform von Bildwerken wieder.

Findet man also auf einen Verstoß muss man nur eruieren, welche Nutzungsform, also z.B. PR, redaktionell, Shop etc., vorliegt und schon hat man einen Preis. Hinzu kommt der besagte Verletzerzuschlag, der in der Regel 100% des Honorars beträgt und schon hat man eine Summe für die zu schreibende Rechnung. Diese liegt jetzt schon einmal ganz schnell bei mehreren 100 EUR bis mehreren 1000 EUR pro Bild.

Fazit

Man muss und sollte Urheberrechtsverstöße nicht einfach so hinnehmen! In jedem Fall sollte man sich vorher darüber im klaren sein, ob eine Verfolgung mit juristischem Beistand sinnvoll ist (Stichwort: Einzelfallentscheidung). Außerdem sollte man sich immer darüber im Klaren sein, dass „Recht haben und Recht bekommen” zwei vollkommen unterschiedliche Dinge sind. Zudem nützt einem ein gerichtlicher Titel herzlich wenig, wenn dieser nicht vollstreckt werden kann. Dies ist besonders bei Privatpersonen extrem schwierig, weil sehr zeit- und kostenintensiv (Prozess- und Vollstreckungskosten trägt man immer erst einmal selber). Aufwand und Nutzen sollten also (auch wenn es manchmal schmerzt) immer im Verhältnis stehen!

In den vergangen Jahren scheint es leider zu einer Art Volkssport geworden zu sein, urheberrechtlich Bildmaterial im Internet zu suchen und für die eigenen Zwecke zu verwenden. Dabei sind es nicht nur Privatpersonen die sich dieser Methodik bedienen sondern oftmals auch Unternehmen. Nur was kann ich als Fotograf tun um dies zu unterbinden? Die sehr einfache und deprimierende Antwort darauf lautet: gar nichts! Zumindest jedoch nichts 100% wirksames! Dennoch gibt es einige Methoden um wenigstens Computerunerfahrene Raubkopierer davon abzuhalten:

1. Transparentes Overlay – bei dieser populären Methode legt man ein transparentes Bild (GIF oder PNG) über das zu schützende Bild. Wann immer ein Nutzer jetzt versucht das Bild abzuspeichern (z.B. über das Kontextmenü oder einfach durch verschieben auf seinen Desktop) gelingt ihm das auch scheinbar. Hierbei wird jedoch immer nur das transparente Overlay abgespeichert. Das eigentliche Bild ist geschützt. Es empfiehlt sich dabei auch dem transparenten Bild auch noch einen prägnanten Namen, wie z.B. “Copyright – Do not Copy!” etc., zu geben. Somit sollte auch der letzte merken, dass das Bild urheberrechtlich geschützt ist. Hierzu aber auch noch mehr weiter unten im Text.
2. Rechtsklick sperren – hierbei sperrt man via Javascript das Kontextmenü. Der Benutzer kommt also nicht mehr an die Funktion “Bild speichern…” heran. Obwohl diese Methode schön einfach ist, hat sie zwei entscheidende Nachteile: zum Einen muss, damit dies überhaupt funktioniert, Javascript aktiviert sein und zum anderen kann der Nutzer immer noch das Bild einfach auf seinen Desktop ziehen.
3. Flash benutzen – hierbei werden alle Bilder in eine Flashgallerie eingebunden. Diese Art von Schutz ist vermutlich einer der Stärksten. Das eigentlich Hauptproblem ist jedoch, dass bei weitem nicht jeder Nutzer das Flash-Plugin installiert hat und somit auch ein breiter “legaler” Besucherkreis ausgeschlossen wird.
4. Tabellen benutzen – eine alte Methode ist die Verwendung von Tabellen. Hierbei wird das Bild nicht über das -Tag geladen, sondern über den CSS-Style als “background-image” in eine Tabellenzelle geladen.

Leider bieten die genannten Methoden keinen wirklichen Schutz, sondern halten meist nur “Gelegenheitsnutzer” vom Klau ab. Warum das so ist, ist relativ einfach erklärt: jeder Browser speichert den Inhalt einer geladenen Seite – und somit auch alle Bilder – lokal auf der Festplatte im Cache ab. Ein Blick in besagten Cache genügt um die Bilder dort zu finden und dann zu kopieren. Zudem helfen Tools wie Firebug nicht nur die eigene Seite zu optimieren, sondern können auch genutzt werden, um Bilder abzuspeichern. Auch Flash stellt keinen optimalen Schutz dar. Neben den beschriebenen Nachteilen kann man Flash dekompilieren und gelangt somit auch an das Bildmaterial. Zu guter Letzt bleibt einem Bilderdieb auch noch die Möglichkeit einen Screendump anzufertigen. Gegen diesen ist nun gar kein Kraut mehr gewachsen und das generelle Fazit lautet: es gibt keinen wirklichen Schutz gegen unerlaubtes Kopieren!

Neben diesen genannten “Schutzmethoden” gibt es aber eine Reihe von weiteren Möglichkeiten und Methoden das Kopieren zu erschweren, bzw. einen Urheberrechtsverstoß ausfindig zu machen. Auch diese Möglichkeiten möchte ich hier kurz skizzieren:

1. Verschlagwortung – die beste Möglichkeit “geklaute” Bilder zu finden bieten Suchmaschinen wie Google oder Bing. Diese crawlen die eigenen Seiten und indizieren die dabei gefunden Bilder. Mit wenigen Ausnahmen (dazu aber später mehr) basieren die Suchalgorithmen auf Schlagwörtern. Diese werden zum einen aus dem Kontext in dem das entsprechende Bild eingebunden ist extrahiert oder stehen in den IPTC-Feldern des Bildes. Die meisten Leute, die Bilder ins Netz stellen, komprimieren ihre Bilder zuvor und löschen dabei meistens auch alle Metadaten um die Dateigröße zu minimieren. Hierbei gehen natürlich auch die Schlagwörter verloren, so dass ein Finden via Google-Images zum Beispiel unnötig erschwert wird. Mein Tipp ist daher, die Metadaten (IPTC) auf alle Fälle im Bild zu belassen. Diese Methode hilft natürlich aber dann nicht, wenn der Bilderdieb die Bilder auch noch einmal “bereinigt”.
2. keine direkte Verlinkung – diese Methode dient eigentlich weniger dem “schützen” einzelner Bilder, sondern erlaubt die Einbindung des eigenen Contents auf anderen Seiten zu unterbinden. Hierbei wird im -Tag als Quelle nicht ein Bild, sondern eine separate PHP-Datei angegeben, die für das laden und anzeigen des Bildes zuständig ist. In besagter PHP-Datei kann man jetzt, z.B. die Referrer abfragen oder aber die Referrer in der eigenen Datenbank zu späteren Auswertung abspeichern. Diese Methode ermöglicht auf relativ einfache Art und Weise herauszufinden, auf welchen Seiten das eigene Bildmaterial genutzt wird. Dies funktioniert natürlich auch nur so lange, der Bilderdieb das Bild nicht lokal kopiert, sondern einen Link gesetzt hat.
3. Wasserzeichen – ähnlich wie (4) stellt ein Wasserzeichen keinen Schutz gegen das kopieren dar. Es weist den Nutzer aber mehr als eindeutig darauf hin, dass das Bild geschützt ist und ermöglicht die einfachere Identifikation eines möglicherweise gestohlenen Bildes. Wird ein Wasserzeichen dann trotzdem vielleicht sogar noch manuell durch den “Bilderdieb” entfernt, entspricht dies schon einer kriminellen Handlung. Ausreden a’la: “ich wusste nicht, dass” helfen spätestens hier nicht mehr. Dazu aber mehr im zweiten Teil.

Fazit: im heutigen Teil habe ich versucht einmal die wohl populärsten Möglichkeiten gegen den “Bildklau” zu benennen. Leider ist das Fazit jedoch, dass es keinen wirklich funktionierenden Schutz für Fotografen gibt. Daher werde ich den zweiten Teil dazu nutzen um zu beschreiben, wie man sich im Falle einer nachweislichen Urheberrechtsverletzung verhalten sollte bzw. kann.

Los ging es um 15Uhr – also nicht die Wahlparty, sondern die Arbeit, mit der Fahrt zu den Römischen Höfen im Herzen von Berlin. Hier, in schöner angenehmer Umgebung, sollte das Ganze stattfinden. Vor Ort wurde dann auch gewuselt und viele Helferlein waren mit den Vorbereitungen beschäftigt. Eigentlich war ich schon etwas erstaunt, als mir mein Redakteur sagte ich solle gegen 15Uhr vor Ort sein, da die eigentliche Veranstaltung erst um 18Uhr mit den Hochrechnungen startete. Nun sah Live und in Farbe ich was er meinte!

Die Fläche vor dem späteren Rednerpult war zugeklebt und zugeparkt mit Kameras und Taschen anderen Fotografen. So manch Fotogeschäft wäre wohl froh gewesen, das alles im Geschäft liegen zu haben. Wie sich herausstellte, waren die ersten Kollegen wohl schon gegen 8:00 Uhr morgens vor Ort um sich einen guten Platz zu sichern. Aber ich hatte Glück! Auch wenn ich „nur“ in der zweiten Reihe stand, so war der Kollege vor mir, relativ kurz gewachsen, so dass ich später ohne Probleme über ihn rüber fotografieren konnte.

Kurze Randbemerkung: richtig spaßig wird es, wenn der eine oder andere Fotograf offensichtlich verschlafen hat und kurz vor der Angst auftaucht und sich in die ohnehin sehr eng stehenden Reihen reindrängt – oder noch besser – sich eines reservierten Platzes bemächtigen möchte. Gott sei Dank wird so etwas aber kollektiv unterbunden und derjenige hat dann halt Pech gehabt. An dieser Stelle schöne Grüße an Sven (ich bekomme immer noch Geld von Deinereiner).

Diejenigen von Euch, die hier schon einige Artikel von mir gelesen haben, werden wissen was jetzt kam. Richtig: warten 😉 Um 18:00 Uhr, dem Zeitpunkt der ersten Hochrechnungen war der Saal gerammelt voll mit Anhängern und Gästen der Partei und natürlich mit Pressevertretern. Die Luft hatte ein liebliches Aroma nach diversen Düften von Douglas, Schweis, Essen und einigem nicht identifizierbarem, auf das ich hier nicht näher eingehen möchte… und Guido Westerwelle kam einfach nicht. Da der Saal mehr als gut gefüllt war, konnte man an Hinsetzen auch nicht mehr denken und so standen wir und warteten. Im Fernsehen konnten wir schön mitverfolgen, wie bei allen anderen Parteien die Reden gehalten wurden und die dortigen Kollegen bald Feierabend haben würden. Nur nicht bei der FDP, da sich ihr Vorsitzender etwas zierte.

Aber auch das längste Warten hat irgendwann einmal ein Ende und die Parteispitze tauchte auf. Unser neuer designierter Außenminister (in diesem Zusammenhang empfehle ich einmal nach „BBC Reporter und Westerwelle“ zu googeln. Stichwort: „es wird deutsch gesprochen“. Peinlich und bedenklich!) hielt seine Rede und 10min später war die erste Fotorunde vorbei. Aufgabe bei solchen Terminen ist es immer wieder „Emotionen“ einzufangen. Im Klartext heißt es, dass man auf Gesten und die Mimik achtet und hofft, das ein gutes Bild entsteht. Dumm dabei ist natürlich, dass 20 Kollegen das Selbe machen…

Danach war alles so wie immer: der Saal leerte sich etwas, so dass man endlich wieder Platz hatte um die Bilder zu sichten, sich seinem Laptop mit Photoshop zu widmen und um die Bilder anschliessend zur Agentur zu senden. Glücklicherweise hatte die FDP für ein schnelles WLAN gesorgt, so dass die Übertragung diesmal überhaupt kein Problem war. Zwei Minuten später waren die Bilder gesendet und die Ansage der Redaktion lautete: „Warten bis GW von der „Elefantenrunde“ (Interviewsendung) wieder kommt…“

Jetzt war es also endlich an der Zeit sich den kulinarischen Genüssen hinzugeben. Hier hatte sich die Partei nicht lumpen lassen und wer schwer arbeitet muss schliesslich auch mal etwas essen. Drei Stunden später war es dann soweit – gerade als ich frische Luft schnappen wollte… Was dann passierte ist unbeschreiblich – das muss man einfach mal erlebt haben (oder aber lieber halt auch nicht). Zirka 40 Fotografen und nochmals diverse Fernsehteams auf einem Haufen. Ich kann mich bis heute nicht wirklich daran erinnern, dass ich gelaufen wäre und dennoch habe (wurde) ich mich bewegt. So ein Geschiebe ist wirklich selten und nach ca. 5min musste ich da mangels Luft auch raus…

Am Ende sind dann aber einige Aufnahmen entstanden und der Tag hatte gegen 23:00 Uhr sein Ende. Gott sei Dank sind ja nur alle vier Jahre Wahlen…