Sonntag brach in Berlin das alljährliche Marathon Fieber aus. Über 40.000 positiv Verrückte machten sich auf, um die 42km durch Berlin zu laufen. Ich bin ja nun auch viele Jahre Leistungssportler gewesen – aber dies würde ich mir beim besten Willen nicht freiwillig antun. Aber so hat jeder seine Hobbies…

Nichts desto trotz hieß es früh aufstehen um zu fotografieren. Von der Agentur hieß es glücklicherweise auch im Vorfeld: “Mach nur ein paar Eindrücke von der Strecke, so dass man sieht, dass es in Berlin ist – Start und Ziel brauchst Du nicht zu machen”. Hmm, leichter gesagt als getan – denn wo sich nun hinstellen. Für die Berliner ist der “Wilde Eber” sicherlich die beste Adresse und stadtbekannt. Aber erkennt man außerorts, dass das typisch Berlin ist? Also doch wieder die Siegessäule…

Dummerweise gab es am Vortag auch noch ein kleines Missverständnis, so dass ich keine Akkreditierung mit einer Durchfahrtsgenehmigung hatte und somit zu Fuß unterwegs war. Die Siegessäule ist sicherlich ein schöner Ort um von dort aus die Strecke und die Läufer zu fotografieren. Doch obwohl sie in mitten der Stadt liegt, kommt man von dort nur sehr schlecht weg. Keine S- oder U-Bahn Anbindung und Autos und Busse fuhren ja sowieso nicht. Also war der Plan erst an der Siegessäule zu fotografieren und dann zum Potsdamer Platz zu laufen.

Für alle die noch nicht das Vergnügen hatten: um auf die Siegessäule zu gelangen muss man Eintritt bezahlen, egal ob man eine Akkreditierung hat oder nicht. Zusätzlich wird man auch noch genötigt eine Fotogenehmigung zu erwerben. Summa summarum kostete dann der Spaß 26 EURO. Freude pur, aber was sein muss, muss sein…

Oben angekommen bot sich jedoch ein wunderbarer Blick auf den Startbereich und das Brandenburger Tor im Hintergrund. Die Perspektive stimmte also. Aber wo Licht ist ist auch Schatten – obwohl das in diesem Fall schon umgekehrt wörtlich zu nehmen ist. Am Vormittag herrschte wunderbarer Sonnenschein. Leider kam besagte Sonne jedoch von vorn, so dass es jede Menge Streulichteffekte gab,  es somit das knackige Farben fehlten und ein leichter Dunst auf den Bildern liegt. Aber man kann halt nicht alles haben.

Wie schon erwähnt, war mein ursprünglicher Plan an der Siegessäule zu fotografieren, um dann zum Potsdamer Platz zu laufen. Soviel zur Theorie, denn da ich besagte Durchfahrtsgenehmigung nicht hatte, durfte ich meine Bilder noch an der Siegessäule senden und konnte nicht einfach den Laptop – wie sonst üblich – im Auto auf den Beifahrersitz legen, um zum “Potsdamer” zu kommen. Das kostete natürlich ewig Zeit. Nicht zu letzt da zwischenzeitlich auch einmal wieder das Vodafone UMTS Netz komplett zusammengebrochen war (Merkzettel: ich muss unbedingt den Provider wechseln – diese Ausfälle waren einfach mal zu oft in letzter Zeit). Um 10:30 Uhr hatten es mein Laptop und Vodafone endlich geschafft – nur war es jetzt zu spät um noch irgendwo anders hinzulaufen. Schade eigentlich! Nächstes Jahr habe ich ja aber wieder eine neue Chance…

Eigentlich hätte ich als Überschrift “Endlich mal etwas anderes” nennen müssen, denn nachdem ich die letzten Wochen nur Fußball habe fotografieren können, war ich heilfroh mal wieder eine andere Sportveranstaltung vor die Linse zu bekommen.

In diesem Fall war es die Champions Trophy! Wer das Ganze noch nicht kennt: die Champions Trophy ist eine Veranstaltung auf der die acht weltbesten männlichen Turner in einer kleinen Serie von Events um eine nicht ganz unerhebliche Geldmenge gegeneinander antreten. Initiiert wurde die Champions Trophy unter anderem vom deutschen Turnerbund, was auch irgendwie erklärt, warum es hier nur um “männliche Sportler” geht. Böse Zungen behaupteten dann auch am Rande der Veranstaltung, dass wenn es die Veranstaltung auch für die Frauen gäbe, die letzten Plätze fest in deutscher Hand wären…

So haben wir aber einen Fabian Hambüchen, der das Event am Samstag in der Berliner Max-Schmeling Halle souverän gewann und sich nun über eine finanzielle Zuwendung freuen darf. Irgendwie wundert es dann auch nicht, dass nach Informationen des DTB die Familie Hambüchen auch bei der Planung dieser Wettkampfserie beteiligt gewesen war.

Dennoch gab es, nicht zuletzt durch die sehr gute Unterstützung des DTB, sehr gute Fotomöglichkeiten und ein paar Bilder möchte ich hier auch nicht vorenthalten.

Als Sportfotograf hat man leider öfters mal das Problem, dass eine Veranstaltung im Freien statt findet. Eigentlich ist das super, da das Licht hier um Längen besser ist, als in jeder noch so gut ausgeleuchteten Halle. Jedoch steht man hier aber auch sprichwörtlich das eine oder andere Mal im Regen. Was also tun?

Ein Regenschutz musste also her! Den Webbrowser anschmeißen und “googeln”. Einige Seiten und zwei Telefonate später fand ich dann auch endlich ein passendes Produkt der Firma Kata (E-702 und E-704) – stabil wirkend mit guten Nähten, zweiteilig (getrennt für die Kamera und die Objektive) für knapp 100€. Ein teuerer Spass aber was sein muss, muss sein! So ausgestattet ging es dann ins Stadion und der Regen kam auch…

Leider erwies sich die ganze Konstruktion aber als nicht wirklich praxistauglich. Zum Einen dauerte die Montage geschlagene 5min und zum Anderen war die Kamera kaum noch flexibel zu benutzen. An einen schnellen Wechsel zwischen Hoch- und Querformat war einfach nicht mehr zu denken. Wenigstens blieb die Ausrüstung aber trocken (und es schüttete wirklich).

Mein Fazit zu diesem Produkt kann also nur sein: trocken ja – aber an fotografieren war/ist nicht zu denken. Für Naturfotografen ist dieses Produkt sicherlich eine feine Sache – für einen Sportfotografen funktioniert das Ganze aber nicht.

Eine weitere Suche bei Google brachte leider aber auch keine neuen Erkenntnisse und als Nikon Nutzer hatte ich auch keine wirkliche Lust mit einem Canon Regenschutz rumzulaufen. Schliesslich muss ja auch das Understatement gewahrt werden… Letzte Hoffnung der Nikon Professional Service (NPS) in Düsseldorf! In der Vergangenheit hatte ich diesen kaum in Anspruch genommen und mir lediglich einmal ein Objektiv ausgeliehen. Also warum nicht einfach mal probieren? Der freundliche Mann am anderen Ende der Leitung erklärte mir auch umgehend, dass ich ihm doch einfach mal eine Email mit der Aufstellung meiner Ausrüstung senden soll. Kein Problem – zwei Minuten später war die Mail “draußen”.

Eigentlich hatte ich erwartet, dass ich irgendein Schreiben mit einem Angebot für irgendein Produkt bekommen würde. Zu meiner extrem großen Verwunderung (im positiven Sinne) erhielt ich jedoch heute eine Email, in der mir mitgeteilt wurde, dass der Regenschutz an mich versendet wurde. Wahnsinn, denn damit hatte ich ja nun überhaupt nicht gerechnet. Das nenne ich doch einmal Service! Jetzt heißt es auf den Postboten warten und gespannt sein. Ob der Regenschutz dann in der Praxis taugt, werde ich selbstverständlich umgehend berichten. Gute Chancen habe ich ja auch gleich beim DKB-Cup Finale am Wochenende im Elstal…

Update 04.Sep.2009:

Heute brachte der Postbote tatsächlich das Paket vom Nikon NPS. Was soll ich sagen? Es waren gleich drei unterschiedlich große Regenmatten dabei. Super! Die Benutzung ist, im Gegensatz zu der Kata-Version eines Regenschutzes, denkbar simpel. Einfach das Ganze über Kamera und Objektiv “werfen” um mit den dafür vorgesehenen Kletterschlüssen verzurren. In den Regenschutz eingenäht ist ein Klarsichtteil, das optimale Sicht auf den Monitor gewährt. Für den Sucher selbst gibt es eine spezielle Aussparung in der eine Art Adapter befestigt wird, der dann auf den Okularanschluß der Kamera geschraubt wird. Somit dürfte im Praxiseinsatz hier auch nichts verrutschen. Im ersten Trockentest im eigenen warmen Arbeitszimmer war die ganze Konstruktion nach 2-3 min einsatzbereit.

Eigentlich gibt es hier gar nicht so viel zu schreiben. Die Olympische Saison steht vor der Tür. Eine gute Gelegenheit mit den Männern der deutschen Nationalmannschaft einmal ins Studio zu gehen und sie in ein rechtes Licht zu setzen. Ein bisschen Werbung hat noch nie geschadet…

In den letzten Tagen hatte ich aus gegebenen Anlass hier immer wieder zu einigen Sportveranstaltungen geschrieben und auch so das eine oder andere Bild eingestellt. Daher möchte ich heute einmal die Gelegenheit nutzen um etwas allgemeiner zur Sportfotografie zu schreiben und eine Gegenüberstellung mit der klassischen Studio- oder “On Location-Fotografie” (Beauty, Fashion, Editorial) zu machen.

Diese beiden Ausrichtungen in der Fotografie haben es mir besonders angetan und dienen natürlich auch dem Gelderwerb… Doch auch nach Jahren in der Materie, bin ich manchmal immer noch überrascht, wie sehr unterschiedlich diese beiden fotografischen Gebiete sind. Um es vorweg zu nehmen: der Vergleich hat irgendwie etwas von dem Vergleich zwischen Birnen und Äpfeln. Um dennoch einen halbwegs schlüssigen Vergleich hinzubekommen, habe ich das Ganze mal in zwei verschiedene Bereiche unterteilt:

• fotografische Arbeitsweise – wie entstehen die Bilder, und
• technische Aspekte – was brauche ich eigentlich und wofür

Da die Gebiete jedes für sich schon genommen schon viel zu komplex sind, kann der Vergleich sicherlich nicht den Anspruch auf Vollständigkeit erheben. Er kann und soll vielmehr nur die Aspekte beleuchten, mit denen ich in meiner täglichen Arbeit konfrontiert werde und somit auch (vielleicht) eine Aussage dazu machen kann…

Fotografische Arbeitsweise

Technische Aspekte

Wie Eingangs erwähnt ist diese Gegenüberstellung beliebig ausbaufähig und vielleicht hat der eine oder andere von Euch noch einen weiteren Punkt für die Liste. Nur zu, ich freue mich auf Eure Kommentare!

Zum Schluss bleiben vielleicht noch die Fragen: “Was ist schöner zu fotografieren?” oder “Was macht mehr Spaß oder fordert mehr?”. Die Frage kann ich nicht wirklich beantworten! Dafür bin ich einfach nicht qualifiziert. Die Antwort hier muss wohl jeder für sich selbst finden.

Ein schönes Studio- oder “on Location”-Bild zu machen kann und ist genauso befriedigend wie ein fantastisches Sportbild aufzunehmen bzw. sich an den Moment des “dabei gewesen seins” zu erinnern. Beide Bereiche der Fotografie haben ihre eigenen Herausforderungen und sind meiner Meinung nach gleichbedeutend.